Per curiosità, ho eseguito un file di log di 887 MB per testare il consumo di risorse a seconda dell'editor/visualizzatore.
- Zed: Caricamento 12 secondi, utilizzo CPU 24,6%, utilizzo GPU 0%, utilizzo memoria 8.224,0 MB
- Sublime Text: Caricamento 22 secondi, utilizzo CPU 1,4%, utilizzo GPU 0%, utilizzo memoria 1.805,8 MB
- Visual Studio Code: Caricamento 13 secondi, utilizzo CPU 14,0%, utilizzo GPU 1,4%, utilizzo memoria 368,2 MB
- Notepad.exe: Caricamento 18 secondi, utilizzo CPU 8,0%, utilizzo GPU 0%, utilizzo memoria 1.354,5 MB
- klogg log viewer: Caricamento inferiore a 5 secondi, utilizzo CPU 0%, utilizzo GPU 0%, utilizzo memoria 95,4 MB
- IntelliJ IDEA Community Edition: Caricamento inferiore a 5 secondi, utilizzo CPU 0%, utilizzo GPU 0%, utilizzo memoria 881,3 MB
- nvim.exe: Caricamento 124 secondi, utilizzo CPU 24,0%, utilizzo GPU 0%, utilizzo memoria 1.021,2 MB
- Notepad++: Caricamento inferiore a 5 secondi, utilizzo CPU 2,1%, utilizzo GPU 0%, utilizzo memoria 1.128,0 MB
- hx.exe: Caricamento inferiore a 5 secondi, utilizzo CPU 0%, utilizzo GPU 0%, utilizzo memoria 1.137,3 MB
Nella gestione di file di grandi dimensioni, IntelliJ ha mostrato prestazioni sorprendentemente elevate, e anche il Blocco note di Windows si è comportato bene. Sebbene alcuni programmi abbiano tempi di caricamento lunghi, l'usabilità dopo il caricamento è stata complessivamente soddisfacente per tutti.
Zed non è ancora ufficialmente rilasciato su Windows, quindi ho eseguito il test compilando il codice più recente. Come peculiarità, ha un plugin AI integrato di default e supporta Copilot, Claude e altri.
hx (Helix) dà l'impressione di essere un successore di nvim, un editor modale. Al momento non ci sono plugin, quindi non sembra utilizzabile nella pratica, ma le prestazioni sono all'altezza degli editor più recenti.
Commenti0