Przeprowadziłem test zużycia zasobów w zależności od edytora/przeglądarki, uruchamiając plik dziennika o rozmiarze 887 MB, aby przyjrzeć się edytorowi.
- Zed: Załadowano w 12 sekund, użycie procesora 24,6%, użycie GPU 0%, użycie pamięci 8224,0 MB
- Sublime Text: Załadowano w 22 sekundy, użycie procesora 1,4%, użycie GPU 0%, użycie pamięci 1805,8 MB
- Visual Studio Code: Załadowano w 13 sekund, użycie procesora 14,0%, użycie GPU 1,4%, użycie pamięci 368,2 MB
- Notepad.exe: Załadowano w 18 sekund, użycie procesora 8,0%, użycie GPU 0%, użycie pamięci 1354,5 MB
- klogg log viewer: Załadowano w mniej niż 5 sekund, użycie procesora 0%, użycie GPU 0%, użycie pamięci 95,4 MB
- IntelliJ IDEA Community Edition: Załadowano w mniej niż 5 sekund, użycie procesora 0%, użycie GPU 0%, użycie pamięci 881,3 MB
- nvim.exe: Załadowano w 124 sekundy, użycie procesora 24,0%, użycie GPU 0%, użycie pamięci 1021,2 MB
- Notepad++: Załadowano w mniej niż 5 sekund, użycie procesora 2,1%, użycie GPU 0%, użycie pamięci 1128,0 MB
- hx.exe: Załadowano w mniej niż 5 sekund, użycie procesora 0%, użycie GPU 0%, użycie pamięci 1137,3 MB
IntelliJ okazał się zaskakująco szybki w obsłudze dużych plików, a podstawowy Notatnik Windows również wypadł nieźle. Chociaż niektóre programy miały długi czas ładowania, to użyteczność po załadowaniu była ogólnie satysfakcjonująca.
Zed nie został jeszcze oficjalnie wydany w systemie Windows. Testy przeprowadziłem na podstawie najnowszego kodu źródłowego. Ciekawostką jest wbudowany domyślnie wtyczka AI, obsługująca m.in. Copilot i Claude.
hx (helix) to edytor modalny, który wydaje się następcą nvim. Brak wtyczek uniemożliwia na razie praktyczne wykorzystanie, ale pod względem wydajności nie ustępuje najnowszym edytorom.
Komentarze0