การทดสอบการใช้ทรัพยากรของโปรแกรมแก้ไขข้อความประเภทต่างๆ

เพื่อสำรวจตัวแก้ไข และทดสอบปริมาณการใช้ทรัพยากรตามตัวแก้ไข/ตัวแสดงผล ผมได้เรียกใช้ไฟล์ล็อกขนาด 887 MB

• Zed: ใช้เวลาโหลด 12 วินาที ใช้ CPU 24.6% ใช้ GPU 0% ใช้หน่วยความจำ 8,224.0 MB
• Sublime Text: ใช้เวลาโหลด 22 วินาที ใช้ CPU 1.4% ใช้ GPU 0% ใช้หน่วยความจำ 1,805.8 MB
• Visual Studio Code: ใช้เวลาโหลด 13 วินาที ใช้ CPU 14.0% ใช้ GPU 1.4% ใช้หน่วยความจำ 368.2 MB
• Notepad.exe: ใช้เวลาโหลด 18 วินาที ใช้ CPU 8.0% ใช้ GPU 0% ใช้หน่วยความจำ 1,354.5 MB
• klogg log viewer: ใช้เวลาโหลดน้อยกว่า 5 วินาที ใช้ CPU 0% ใช้ GPU 0% ใช้หน่วยความจำ 95.4 MB
• IntelliJ IDEA Community Edition: ใช้เวลาโหลดน้อยกว่า 5 วินาที ใช้ CPU 0% ใช้ GPU 0% ใช้หน่วยความจำ 881.3 MB
• nvim.exe: ใช้เวลาโหลด 124 วินาที ใช้ CPU 24.0% ใช้ GPU 0% ใช้หน่วยความจำ 1,021.2 MB
• Notepad++: ใช้เวลาโหลดน้อยกว่า 5 วินาที ใช้ CPU 2.1% ใช้ GPU 0% ใช้หน่วยความจำ 1,128.0 MB
• hx.exe: ใช้เวลาโหลดน้อยกว่า 5 วินาที ใช้ CPU 0% ใช้ GPU 0% ใช้หน่วยความจำ 1,137.3 MB

ในการประมวลผลไฟล์ขนาดใหญ่ IntelliJ แสดงประสิทธิภาพที่เร็วกว่าที่คาดไว้มาก และ Notepad ของ Windows ก็มีประสิทธิภาพไม่เลวเช่นกัน แม้ว่าบางโปรแกรมจะใช้เวลาโหลดนาน แต่โดยรวมแล้วการใช้งานหลังจากโหลดเสร็จแล้วก็เป็นที่น่าพอใจ

Zed ยังไม่เปิดตัวอย่างเป็นทางการใน Windows ในขณะนี้ การทดสอบได้ดำเนินการโดยการคอมไพล์โค้ดล่าสุดโดยตรง จุดเด่นคือมีปลั๊กอิน AI ในตัว รองรับ Copilot, Claude เป็นต้น

hx(helix) ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นตัวต่อยอดของ nvim เป็นตัวแก้ไขแบบ Modal ปัจจุบันยังไม่มีปลั๊กอิน จึงดูเหมือนจะไม่สามารถใช้งานจริงได้ แต่ประสิทธิภาพนั้นไม่น้อยหน้าตัวแก้ไขรุ่นใหม่ๆ